ひとつ、片付ける。

|　 |
|　 |
|＿|　
|酒|
|￣|
""""""""""""""""
|　 |
|　 |∧_,,∧
|＿|´-ω-`) 　・・・・・。
|酒|ｏ旦〜ｏ
|￣|―ｕ′
""""""""""""""""

|　 |
|　 |∧_,,∧
|＿|´-ω-`) 　やぁ。
|酒|ｏ旦〜ｏ
|￣|―ｕ′
""""""""""""""""

|　 |
|　 |∧_,,∧　 
|＿|´-ω-`) 　実は↓で、もにょりそこねたネタなんだけどさ。
|酒|ｏ旦〜ｏ
|￣|―ｕ′
""""""""""""""""

ＧＤＰ概念の使い方、その１

　まず、ＧＤＰが富の指標として使う場合によく指摘される基本的問題を、ロンボルグは三つほどあげている。第一に「ＧＤＰは正式な市場の外で生じる生産を含まない」ということ。家事労働とか、そういうやつ。第二に、「地下経済を考慮に入れていない」こと。もちろん、犯罪組織の活動とかなら、どちらかといえば人々の厚生を低めている可能性の高いから考慮しなくてもいいようにも思うのだけど、ここではむしろ、所得申告されていない副業などが重要。そっちは考慮する必要があるので。で、第三に、僕らの生活を豊かにするわけではないマッチポンプ的なコストも含むということ。たとえば、環境問題や社会的要因に起因する事故や病気への対策、増大する通勤コストなど。(以下略)

|　 |
|　 |∧_,,∧
|＿|´-ω-`) 　・・・・・。
|酒|ｏ旦〜ｏ
|￣|―ｕ′
""""""""""""""""

|　 |
|　 |∧_,,∧　 
|＿|´-ω-`) 　…いろいろ面倒なので一言で済ますと
|酒|ｏ旦〜ｏ
|￣|―ｕ′
""""""""""""""""

|　 |
|　 |∧_,,∧  　   GDPが富の指標になりえないのは
|＿|´-ω-`) 　　  それが相対量の集計だから。
|酒|　　　ヾ　 ｺﾄｯ
|￣|―ｕ'　旦
""""""""""""""""


　　お前は何を言ってるんだAA略


| 　|
| 　|
|＿|　　ﾋﾟｬｯ!
|酒|ミ 　
|￣|　　　旦
""""""""""""""""